 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|||
|
Je ne me fais pas spécialement d'illusions sur une soudaine prise de conscience de notre sélectionneur, la compo de départ contre la Finlande reste encore la meilleure preuve de son manque flagrant d'imagination. Je me demande même si cette victoire contre le Portugal n'est pas problématique dans l'esprit pervers de DD. En effet, difficile de ne pas reconduire le même milieu au prochain match à enjeu. Et difficile de justifier la sélection de Giroud avec un tel vivier de talents. Par ailleurs, l'équipe de France peut encore rendre une mauvaise copie mardi donc prudence ! J'ai longtemps eu du mal avec Rabiot mais il faut reconnaitre que sa prestation permet d'éloigner le spectre d'un retour en bleu de Matuidi ou Sissoko. J'ai un peu peur que la titularisation du duo Martial-Coman se fasse à terme au détriment d'Aouar dans la perspective de l'Euro, je doute fort que Giroud soit écarté. J'aimerais revoir plus souvent Mbappé dans ce système à 2 attaquants mais je vais poser une question provocatrice: l'équipe de France ne jouerait-elle pas mieux sans lui qu'avec ? On parle là d'un joueur qui ne progresse plus trop techniquement et tactiquement depuis 2 ans et qui n'a pour lui que sa vitesse et sa capacité à marquer beaucoup de buts. Et la question se pose de la même façon au PSG: je suis convaincu que bon nombre de problèmes collectifs de cette équipe, outre les nombreuses blessures et autres cas de Covid, sont dus au manque d'esprit collectif des éléments offensifs et M'Bappe est le premier concerné. Le fait d'avoir été mis sur un piédestal si tôt et d'être tout de suite considéré comme un titulaire indiscutable lui a fait plus de mal que de bien et ça se ressent sur le jeu collectif du PSG et de l'équipe de France qui ne progresse pas davantage. Au passage, l'absence de Mbappé et la prestation de Danilo au milieu du terrain portugais semblent conforter certains choix de Tuchel quant aux positionnements de Marquinhos et de cette recrue du dernier mercato(l'absence de solution lorsque Verratti ou Paredes ne sont pas disponibles est un vrai boulet pour le club depuis 2 ans). Pour finir, vous semblez placer Benzema en alternative à Giroud. Déjà, j'aurais bien aimé que Lacazette et Ben Yedder soient utilisés dans de meilleures conditions en Bleu. Ensuite, j'aimerais comprendre pourquoi Benzema ne pourrait pas être complémentaire avec Giroud, ce n'est pas le même profil de joueur pourtant ! Je comparerais ce duo à celui du Chelsea 2010 avec Anelka dans le rôle de Benzema et Drogba dans celui de Giroud(toutes proportions gardées bien sûr). Mon impression est que Benzema serait plus en concurrence avec Griezmann qu'avec un autre attaquant de pointe. Je l'imagine davantage ou en pointe d'un 4-3-3 ou bien en pointe d'un 4-2-3-1 avec Aouar en position de meneur de jeu relayeur. En fait, je trouve que Mbappé et Griezmann sont des leaders offensifs à l'image de l'équipe de DD: individualiste et rapide devant le but pour l'un, besogneux et pragmatique pour l'autre. Mais Benzema porte une certaine idée du jeu qui ne semble pas compatible avec celle de DD et de ses joueurs. Cordialement Vivien Abadie |
|||
| Le Miroir répond | |||
| Monsieur, C'est avec beaucoup d'attention que nous avons pris connaissance de votre courrier. Voyons cela point par point : -Aouar est un grand joueur. Le premier portrait qui a été fait de lui l'a été sur ce site du "Miroir". On le voit toucher la balle 30 secondes et on a compris. Sa place en équipe de France est pour nous indiscutable, même comme titulaire. Mais Aouar est plus un milieu de terrain et ne serait pas en concurrence avec Martial et Coman. -On partage votre avis, en partie, sur M'Bappé. Son jeu dans les petits périmètres ne progressent pas mais on peut difficilement se passer d'un joueur capable de faire la différence sur une simple accélération. -Où nous pouvons diverger, c'est sur l'utilisation de Benzema. Pour nous, il serait incontestable mais la question ne se pose plus, il ne sera plus jamais sélectionné. Quand à Giroud, en forçant le trait, il vient là comme un éléphant dans un jeu de porcelaine. Est-ce que le France aurait fait un aussi bon match contre le Portugal avec lui? Par leur mobilité, leur jeu en mouvement, leur vivacité, Martial et Coman ont répondu à la question. -S'il vous arrive de lire nos papiers, vous aurez noté que nous sommes très critiques à l'égard de Deschamps, on a dit et redit que la façon dont il envisageait le football n'était en rien compatible avec la vision du "Miroir". Mais un minimum d'objectivité nous oblige à écrire que la prestation contre le Portugal a été bonne. Passons sur la Suède, un match qui ne compte pas et avec probablement une équipe très mixte. Salutations sportives Le Miroir du Football |
